Mereka tidak geli.
Walaupun fesyen dan pemerhati kerajaan dari seluruh dunia kebanyakannya terpesona oleh foto-foto penglibatan Putera Harry dan Meghan Markle, serangan balik di Britain menunjukkan bahawa pelakon Amerika mungkin salah mengira betapa banyak glamor Hollywood yang ingin dilihat oleh keluarga dari keluarga diraja.
Koloni British, Sarah Vine, isteri ahli politik Michael Gove, menulis sebuah lajur untuk The Daily Mail semalam memanggil gambar-gambar yang sangat bergaya pasangan itu "hampir sengaja, ada yang mungkin mengatakan pengecut, mengelak konvensyen." Kesalahan utama gambar: Meghan's "over-the-top ballgown dengan harga gaya Marie Antoinette sebesar £ 56, 000."
Uh oh.
Putera Harry dan Cik Meghan Markle telah memilih untuk melepaskan gambar potret rasmi ini untuk menandakan pertunangan mereka. Gambar itu diambil oleh jurugambar @alexilubomirski awal minggu ini di Frogmore House, Windsor.
Kensington Palace (@kensingtonroyal) pada
Vine terus mengkritik keputusan Meghan untuk memakai gaun karpet merah yang mahal mencipta kegemaran diraja LK Bennett dan Catherine Walker yang diketepikan memihak kepada Ralph & Russo, "label sengaja dicipta untuk membantu golongan yang sangat kaya membuang wang mereka dengan bermimpi lagi cara-cara mewah untuk menjahit bersama beberapa kepingan kain."
Notis kolumnis ada seorang anggota keluarga diraja yang akan diluluskan - Puteri Diana. "Seorang penyembah sarjana romantis yang hebat dan seorang wanita dengan lebih daripada rasa melodrama (fikir yang terkenal dengan Taj Mahal) - pasti menyukainya." Tetapi Vine mengatakan bahawa kebanyakan orang di Inggeris tidak fikir pakaian Meghan menghantar mesej yang betul. "Orang awam di Britain cenderung menyukai kesungguhan dan kemuliaan dari kerabat mereka."
Vine menuturkan usaha Harry dan Meghan untuk memodenkan monarki itu lebih sesuai dengan selebriti Hollywood daripada keturunan British dan terlalu banyak perubahan risiko menjadikan "The Firm" menjadi opera sabun epik untuk menyaingi Menjaga Up Dengan Kardashians.
Ini mungkin terlalu banyak mengkritik, tetapi tidak ada keraguan ada banyak orang Brit yang berkongsi pandangan Vine. Seorang pengulas berkata, "Tidak ada yang menganggap seorang pelakon Hollywood yang berkelakuan sangat mewah, atau pakaian pengiklanan, ahli keluarga diraja mesti mengimbangi melihat bahagian itu dengan mengelakkan terlalu komersial atau mewah." Seorang lagi bertanya, "Pada masa penghematan yang teruk dan membebaskan diri, pengantin wanita akan memamerkan dirinya dalam pakaian £ 56, 000. Apa yang mereka pikirkan di bumi?"
Semua ini membuktikan bahawa sementara Putera Harry berkepala tinggi dengan cinta dengan Meghan, sesetengah orang Brits berhati-hati dengan pelakon Amerika yang mereka rasa tidak memahami penghormatan lama mereka tradisi dan protokol keluarga diraja. Atau ia hanya satu sentimen anti-Amerika yang akan menjadi faktor yang berterusan dalam cara Meghan dilindungi dalam akhbar Inggeris?
Dan, tentu saja, jika Meghan memilih pakaian seperti ini untuk potret pertunangannya apa yang dia boleh lakukan untuk mengatasinya untuk perkahwinan?
Seperti yang mereka katakan pada sabun, teruskan. Dan untuk mengetahui latar belakang mengenai pertarungan couture ini, lihat Apa yang Dikemukakan oleh Meghan Markle Tentang Dia.
Diane Clehane adalah wartawan yang berpangkalan di New York dan pengarang Imagining Diana A Novel.
